1、采用的技術(shù)依據(jù)不同
《計(jì)量法》明確規(guī)定,開展儀器檢定工作要嚴(yán)格執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程,并按照國家計(jì)量檢定系統(tǒng)表進(jìn)行;開展儀器校準(zhǔn)工作,應(yīng)當(dāng)使用與校準(zhǔn)項(xiàng)目對(duì)應(yīng)的、現(xiàn)行有效的國家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范或參考相應(yīng)的計(jì)量檢定規(guī)程,當(dāng)無國家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范或相應(yīng)的計(jì)量檢定規(guī)程時(shí),可以使用根據(jù)國際、區(qū)域、國家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)編制的滿足校準(zhǔn)需要的校準(zhǔn)方法作為校準(zhǔn)依據(jù)。
2、證書有效周期不同
計(jì)量檢定應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程,而檢定規(guī)程對(duì)相應(yīng)計(jì)量器具的檢定周期都有明確的規(guī)定,所以檢定機(jī)構(gòu)出具的儀器檢定證書也會(huì)有明顯的有效期標(biāo)識(shí)。而儀器校準(zhǔn)證書中給出的則是“建議下次送?!比掌冢瑢?duì)證書的有效期沒有明確規(guī)定。
3、對(duì)測量結(jié)果的判定結(jié)論不同
對(duì)計(jì)量器具進(jìn)行檢定時(shí),檢定結(jié)果要明確給出符合性判斷,即“合格”或“不合格”;而校準(zhǔn)證書給出的只是完整的儀器校準(zhǔn)數(shù)據(jù)和測量結(jié)果的不確定度,至于被校準(zhǔn)計(jì)量器具是否能用,則需計(jì)量人員根據(jù)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行再確認(rèn)。
4、法律效力不同
《計(jì)量法》規(guī)定,列入國家強(qiáng)制計(jì)量檢定目錄的工作計(jì)量器具、納入計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核范疇的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器及主要配套設(shè)備要進(jìn)行計(jì)量檢定,其他計(jì)量器具可以根據(jù)自身需要送檢或送校。這就要求計(jì)量人員熟悉所使用的計(jì)量器具,否則應(yīng)該對(duì)送檢的計(jì)量器具出具檢定證書的,拿回來的卻是儀器校準(zhǔn)證書,這將對(duì)計(jì)量器具的測量結(jié)果有很大影響。
5、測量結(jié)果的給出方式不同
在儀器檢定工作中,按照J(rèn)JF1104-2003《國家計(jì)量檢定系統(tǒng)表編寫規(guī)則》的規(guī)定,作為參考標(biāo)準(zhǔn)的測量儀器的不確定度與被檢儀器的較大允許誤差之比要小于1∶3,只要按照檢定規(guī)程的要求進(jìn)行檢定,在評(píng)定被檢儀器時(shí),可以不考慮參考標(biāo)準(zhǔn)的測量不確定度產(chǎn)生的影響,因而,在檢定證書中出現(xiàn)的是測量結(jié)果直接與規(guī)定的限值比較,而未對(duì)測量結(jié)果作出不確定度評(píng)定。