計(jì)量確認(rèn)過(guò)程至少包括:要求導(dǎo)出過(guò)程、儀器校準(zhǔn)過(guò)程、比較驗(yàn)證過(guò)程。
1 要求導(dǎo)出過(guò)程
要求是與測(cè)量過(guò)程和測(cè)量設(shè)備計(jì)量特性有關(guān)的要求,包括:測(cè)量范圍、分辨力、最大允許誤差、示值誤差、穩(wěn)定性、測(cè)得值的不確定度、環(huán)境條件、操作人員技能等,導(dǎo)出結(jié)果是與測(cè)量設(shè)備相關(guān)的要求。檢驗(yàn)檢測(cè) 機(jī)構(gòu)的要求主要來(lái)源于檢驗(yàn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),也可以來(lái)源于法律法規(guī)或機(jī)構(gòu)的規(guī)定,不能直接來(lái)源于檢定規(guī)程或儀器校準(zhǔn)規(guī)范。檢驗(yàn)檢測(cè)要求的導(dǎo)出由熟悉檢驗(yàn)檢測(cè)的人員和熟悉測(cè)量設(shè)備的機(jī)構(gòu)人員完成,不能由機(jī)構(gòu)外的儀器校準(zhǔn)人員完成。
2 儀器校準(zhǔn)過(guò)程
儀器校準(zhǔn)過(guò)程的目的是為了確定設(shè)備的計(jì)量特性,儀器校準(zhǔn)后通常在儀器校準(zhǔn)證書(shū)上給出所確定的計(jì)量特性,儀器校準(zhǔn)證書(shū)應(yīng)有測(cè)量不確定度作為技術(shù)支撐。
3 比較驗(yàn)證過(guò)程
比較驗(yàn)證過(guò)程是將設(shè)備校準(zhǔn)確定的計(jì)量特性和要求比較,確定設(shè)備是否滿(mǎn)足要求的過(guò)程。當(dāng)單項(xiàng)的計(jì)量特性滿(mǎn)足要求時(shí),該項(xiàng)比較驗(yàn)證合格。
當(dāng)導(dǎo)出要求的文件中有比較驗(yàn)證的規(guī)定時(shí),執(zhí)行規(guī)定要求。如果沒(méi)有規(guī)定要求,機(jī)構(gòu)應(yīng)盡量降低設(shè)備校準(zhǔn)結(jié)果的誤判風(fēng)險(xiǎn),提高測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性。因GB/T19022-2003《測(cè)量管理體系測(cè)量過(guò)程和測(cè)量設(shè)備的要求》對(duì)計(jì)量確認(rèn)要求為計(jì)量確認(rèn)程序應(yīng)當(dāng)包括驗(yàn)證測(cè)量不確定度和(或)測(cè)量設(shè)備誤差在計(jì)量要求規(guī)定的允許限內(nèi)的方法,所以應(yīng)考慮測(cè)量不確定度在計(jì)量確認(rèn)中的影響。但該標(biāo)準(zhǔn)中沒(méi)有規(guī)定具體的確認(rèn)方法,所以參考相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范進(jìn)行計(jì)量確認(rèn),如CNAS-TRL-010:2019《測(cè)量不確定度在符合性判定中的應(yīng)用》、JJF1094-2002《測(cè)量?jī)x器特性評(píng)定》。
當(dāng)儀器校準(zhǔn)結(jié)果示值誤差的不確定度與設(shè)備的最大允許誤差(或不確定度)的之比不大于1/3時(shí),采用簡(jiǎn)單接受判定規(guī)則,一般可不考慮測(cè)量不確定度的影響,當(dāng)然也可以考慮測(cè)量不確定度的影響。滿(mǎn)足MPEV,測(cè)量設(shè)備的計(jì)量特性滿(mǎn)足要求,計(jì)量確認(rèn)結(jié)果判定為合格。式中:校準(zhǔn)結(jié)果的示值誤差;校準(zhǔn)結(jié)果示值誤差的絕對(duì)值;MPEV校準(zhǔn)設(shè)備最大允許誤差的絕對(duì)值。當(dāng)儀器校準(zhǔn)結(jié)果示值誤差的不確定度與設(shè)備的最大允許誤差(或不確定度)之比大于1/3時(shí),應(yīng)考慮測(cè)量不確定度帶來(lái)的影響。為降低誤判風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)采用有保護(hù)帶的接受判定規(guī)則,即示值誤差不大于設(shè)備的最大允許誤差(或不確定度)減去校準(zhǔn)結(jié)果示值誤差的不確定度,判定為合格。滿(mǎn)足MPEV-U,判定為合格。式中:U為儀器校準(zhǔn)結(jié)果示值誤差的不確定度。